探索纽约地铁的另一面：繁华与困境

纽约地铁的脏乱差，早已成为世界闻名的现象。🏙️ 在这次美东之旅中，我特意准备了口罩，生怕被刺鼻的气味震晕。虽然其实未至于非带不可的程度，但那种混合着汗臭、尿臭、大麻臭、以及不明液体的味道，确实让我略感震撼😅。在这样湿热逼仄的环境中，各种令人不安的因素交错着，使得这里与文明社会的感觉形成了强烈反差。

城市治理的反差与疑问

尽管我蛮喜欢纽约，但在城市治理这一方面，它确实让我感到震惊与不解。为什么这个全球最繁华的城市，竟然在治理水平上与其经济规模如此不匹配呢？🧐

更让我好奇的，是在我观察中发现，纽约地铁即便是人流量最大的枢纽站，工作人员也是寥寥无几，几乎见不到一个人影。与此形成鲜明对比的是，无家可归的流浪汉随处可见。⚠️

政府的角色：如何解决就业与安全问题？

为什么政府不能在地铁站安排更多的后勤管理岗位呢？这难道不是一个可以极大地缓解就业问题，同时又能改善地铁治安的好办法吗？我突然想起我一位荷兰朋友告诉我的，荷兰政府是不会让人失业的，他们会想方设法提供岗位和救济，以保障每个人的基本生活。在这方面，新阿姆斯特丹（New York最早叫New Amsterdam）与旧阿姆斯特丹之间形成了鲜明的对比。💅

新自由主义的影响

在思考这些问题时，我脑海中不断闪现出新自由主义(Neoliberalism)的概念。我过去一直认为，新自由主义主要反映了一种绝对的个人主义，它将成功与失败完全归咎于个人因素，而非社会结构的影响。简单而言，如果你穷，那一定是你自己的问题，而不是社会的问题。

在经济和社会政策上，新自由主义强调市场在资源配置中的决定性作用，主张最小化政府的干预。因此，美国往往倾向于让市场提供教育、医疗、养老等服务，而非由政府直接提供或资助。这也是为何美国公共福利支出占GDP比重低于多数发达国家的原因。

后果与反思

在思考这一切时，我突然明白了，美国政府在社会福利上的“不作为”其实现象是一种典型的新自由主义，潜台词则是：找工作不能依赖政府，要怪就怪自己不够努力。🤛

当然，推崇个人奋斗、强化自利思想的确有效推动了美国梦。然而，所造成的马太效应突出、贫富差距加大、社会责任和公共利益的弱化，以及对弱势群体的边缘化问题也是显而易见的。

P.S. 在这一领域我还是个外行，以上全是我个人的思考～欢迎大家指正和讨论！

结语

无论如何，探索纽约的这段经历让我收获颇丰。旅行不仅让我领略了这座城市独特的风采，更促使我反思社会背后那些深层次的问题。希望未来的旅行中，不仅能看到城市的繁华，也能关注其背后的故事。#旅行碎片 #旅行 #纽约 #纽约旅行 #美国 #美国旅行 @小红书成长笔记