关于美国投行与买方的思考🫤
这个暑假，我在纽约的投行实习，专注于投资银行部（IBD），而我的女朋友则在一流的Mega Fund私募股权公司工作。通过这段宝贵的经历，我直观地感受到本科毕业生直接进入买方与卖方的巨大差异。在此，我希望分享一些个人见解，帮助大家在选择职业道路时做出更明智的决定。
Return Offer 的差异
在投行实习的过程中，通常在市场环境正常的情况下，大三实习生的return offer是相对固定的，只要不犯明显的错误。然而，在买方，情况往往复杂得多。买方团队有时并没有明确的实习生名额，即使表现一般，如果缺乏突出的亮点或与团队的文化不契合，返回的概率会大大降低。这就意味着在买方，实习生之间的竞争会更加激烈。
更有意思的是，许多买方的实习项目之间的return rate有着显著的差异，可能在两年之间变化很大。因此，如果你追求稳定，卖方的岗位可能会更加理想。
培训机制的不同
我女朋友所在的小组是华尔街的顶尖团队，培训机制几乎是不存在的。入职后，她就要面对高难度的模型和材料分析。同时，团队的VP也直接表示，不建议任何人没有经验的情况下就跳入这样高强度的环境。买方需要的是深入的行业见解，而不是简单的基础工作。
相较之下，卖方的90%以上的项目都设有专门的培训机制，从相对简单的基础工作开始，有效地避免了拔苗助长的问题。如果你在实习之外具备扎实的金融知识与背景，买方可能会为你提供更多分析和脑力挑战的机会，而不像卖方那样更多依赖体力劳动。
总结
选择买方还是卖方的职业道路，是一个需要综合考虑的问题。每个岗位都有其特点与挑战，因此在做决定之前，建议大家多获取信息，深入了解自己所感兴趣的领域。相信这样的准备能帮助你更好地适应未来的职业生活，并做出最符合自身情况的选择。
希望我的分享对你有所帮助！🔥
美国博客网USA 